| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Витебская область
 |
Alex ·  Витебская область · 17.04.2020 13:13 MSKФото: 647 · Добавил МС и дату. При загрузке не заметил Витебская область, ЗАЗ-965А Запорожец '62-69 № Б 6163 ВТ |
|
Kolyan22rus ·  Алтайский край · 17.04.2020 13:08 MSKФото: 1000 · Заместитель администратора / Общий редактор Место съемки и дата? Витебская область, ЗАЗ-965А Запорожец '62-69 № Б 6163 ВТ |
 |
Belich · Архангельская область · 01.03.2020 20:08 MSK Фото: 367 · Общий редактор Ну вот. Выходит странная ситуация. Но с другой стороны неавторские фото на сайте не присваиваются и не используются в коммерческих целях. Витебская область — Разные фотографии Витебская область — Исторические фотографии |
|
Александр Мельников · 01.03.2020 19:54 MSK Фото: 151 · Цитата (Eric Gree, 29.02.2020): > где-то читал что действует лет эдак 70 70 лет после смерти автора. А он может ещё живой. Витебская область — Разные фотографии Витебская область — Исторические фотографии |
|
Belich · Архангельская область · 29.02.2020 23:41 MSK Фото: 367 · Общий редактор Ценность фото может быть выше качества. Тут ценности мало - профиль машине не создать. Качество - типичное для газеты. Вот трамвай хорош - надеюсь он есть на СТТС. Впрочем меня интересует не это а всё-таки временные рамки. По логике приниматься должны фото из изданий старше 25 лет (хотя авторское право вообще вещь тёмная, где-то читал что действует лет эдак 70.). Витебская область — Разные фотографии Витебская область — Исторические фотографии |
|
INTACTO61 · Ростовская область · 29.02.2020 23:20 MSK Фото: 3938 · В правилах же указано, что подобные снимки должны быть качественными, а у нас снова мусор на сайте((( Витебская область — Разные фотографии Витебская область — Исторические фотографии |
|
Belich · Архангельская область · 29.02.2020 21:52 MSK Фото: 367 · Общий редактор Что насчёт временных рамок для фото из СМИ? Витебская область — Разные фотографии Витебская область — Исторические фотографии |
 |
Дмитрий Владимиров · 19.02.2020 23:09 MSK Фото: 57 · Это 2203-01. Витебская область, РАФ-2203-01 Латвия '86-94 № ВЕ 9775 |
|
Alex · Витебская область · 19.02.2020 20:31 MSK Фото: 647 · Цитата (Vladlen99, 19.02.2020): > Не хочу казаться всезнающим оком, в виду крайне малого опыта. Если исходить из скромных познаний которые читал: петли наружные шли на обеих, кресла ещё менялись, плохо что не видно есть ли люк. > Вот что ещё нашёл https://oldbusclub.ru/viewtopic.php?t=3995&sid=d776b12d7b754d76cd5659046df464cc&start=15 Понял, спасибо Витебская область, РАФ-2203-01 Латвия '86-94 № ВЕ 9775 |
|
Vladlen99 ·  Одесская область · 19.02.2020 19:32 MSKФото: 8 · Не хочу казаться всезнающим оком, в виду крайне малого опыта. Если исходить из скромных познаний которые читал: петли наружные шли на обеих, кресла ещё менялись, плохо что не видно есть ли люк. Вот что ещё нашёл https://oldbusclub.ru/viewtopic.php?t=3995&sid=d776b12d7b754d76cd5659046df464cc&start=15 Витебская область, РАФ-2203-01 Латвия '86-94 № ВЕ 9775 |
|
Alex · Витебская область · 19.02.2020 15:09 MSK Фото: 647 · Подскажите, как по задней части отличить РАФ 2203 от РАФ 22038? Терзают меня симнения, что это РАФ 22038. Витебская область, РАФ-2203-01 Латвия '86-94 № ВЕ 9775 |
 |
Neches · 29.01.2020 21:26 MSK Фото: 814 · Общий редактор А тут наоборот - жесткая Витебская область, Opel Super 6 '36-38 № 5142 ВТ-2 Витебская область — Выставка "АвтоРетро-2019" |