![]() |
Автор: alextown Дата: 20 августа 2025 г., среда
|
Переход
Статистика
Оценка
Рейтинг: +21 ![]()
Постоянная ссылка на фото
|
Белгородская область, ЛуАЗ-969М '79-96 № И 4804 БЕ
EXIF
Комментарии (12)
черноголовец ·
Московская областьФото: 1370 · Общий редактор Цитата (alextown, 23.08.2025):
> Замечания: > • Нежелательный сюжет > Пояснения замечаний: > На будущее не стоит брать в ракурс кладбище > > Вот с какого такого перепугу????? Точно такой же вопрос. Тоже недавно столкнулся с таким замечанием и отклонением фотографий.
Вальдир ·
МоскваФото: 1472 · Администратор / Общий редактор Может вам и всё равно а я не считаю этичными снимки с кладбищем
Millenium ·
Тамбовская областьФото: 1945 · Цитата (черноголовец, 24.08.2025):
> недавно столкнулся с таким замечанием и отклонением фотографий. Маразм крепчает..
alextown
Фото: 1405 · Редактор БД Цитата (Zverislav, 24.08.2025):
> Может вам и всё равно а я не считаю этичными снимки с кладбищем И что же в них такого неэтичного? Я вот считаю, что неэтично - это публиковать снимки с расположением систем ПВО, например, а всё остальное вполне себе этично. Кладбище - такой же неотъемлемый объект ландшафта любого населённого пункта, как и любой другой, и если кого-то ущемляет его вид на заднем плане, то это его личные проблемы.
igo-shev
Фото: 113 · Танцами на граблях это можно назвать. А потом удивляются, почему это авторы с сайтов уходят. Ну, авторы - слабаки, обиженки, ленятся, не хотят совершенствоваться под наши стандарты.
Kolyan22rus ·
Алтайский крайФото: 1437 · Заместитель администратора / Общий редактор Цитата (igo-shev, 26.08.2025):
> Танцами на граблях это можно назвать. А потом удивляются, почему это авторы с сайтов уходят. Ну, авторы - слабаки, обиженки, ленятся, не хотят совершенствоваться под наши стандарты. Авторы бегут с сайтов именно по своим психологическим причинам. Что касается критериев приема - всё обсуждаемо и решаемо. Я уверен,что администраторы посмотрели по комментариям и оценкам мнение людей по этому вопросу и станут лояльнее относиться к данному сюжету. Тем более, что фото принято на сайт, не отклонено. Если для кого-то вот этот спорный момент является причиной убежать с сайта, то мне его жаль, он действительно слаб. Я к примеру в нескольких вещах не согласен с администрацией этого сайта, но тем не менее продолжаю им пользоваться. На автономере я вообще с администрацией много конфликтовал из-за их дебильных принципов, но всё равно выкладываю туда фотки, которые хочу туда выложить. Это не повод психовать, обижаться и убегать в слезах.
черноголовец ·
Московская областьФото: 1370 · Общий редактор Цитата (Kolyan22rus, 26.08.2025):
> фото принято на сайт, не отклонено Это как раз и вызывает дополнительные вопросы. Какое-то время назад оба моих снимка с кладбищем на заднем фоне были отклонены со словами "Ты совсем уже головой поехал? Никогда это больше не грузи"... Если это фото принято на сайт, то фотографии с кладбищ теперь стали приниматься, или же данный снимок является исключением? Это, конечно, не повод бежать с сайта, но такое отношение крайне неприятно видеть, а самое главное — хочется узнать про критерии приёма таких снимков, ведь нигде в правилах про кладбища ничего не указано, поэтому пользователи и остаются в недоумении от происходящего.
Вальдир ·
МоскваФото: 1472 · Администратор / Общий редактор В твоём случае была непосредственно территория кладбища даже читались надписи. Тут оно на дальнем фоне да и машина относительно редкая. Но повторюсь лично я считаю публиковать фото с видами кладбищ не слишком этично
Данька ·
Витебская областьФото: 360 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (черноголовец, 26.08.2025):
> оба моих снимка с кладбищем на заднем фоне были отклонены со словами "Ты совсем уже головой поехал? Никогда это больше не грузи"... Одна из фотографий была отклонена из-за плохого качества, а не сюжета.
Казимирчик И.
Фото: 79 · Увлечённые люди часто бывают чудаковаты.
Но бывает чудаковатость превалирует над увлечённостью и перерастает в нечто иное...
Лев Лёвочкин ·
МоскваФото: 1600 · Заместитель администратора Цитата (alextown, 25.08.2025):
> неэтично - это публиковать снимки с расположением систем ПВО Это статья УК РФ, а не этика. Цитата (alextown, 25.08.2025): > Кладбище - такой же неотъемлемый объект ландшафта любого населённого пункта Поэтому фотография и была принята. Цитата (Millenium, 25.08.2025): > Маразм крепчает.. Цитата (черноголовец, 26.08.2025): > оба моих снимка с кладбищем на заднем фоне были отклонены со словами Помимо "Нежелательного сюжета" (территорией кладбища с читабельными памятниками) фотографии имели ряд характерных дефектов. Так что тут вопросов быть не может. P/s К слову на данный момент приём фото довольно лайтовый, что нравится не всем ФМ, например. В целом я не понял почему все так возмутились. Фото было принято, а не отклонено. Запрета никакого нет, замечание указывает лишь на то, чтобы таким фоном не увлекались вот и всё.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ссылки · Обратная связь · Разное · Войти Правила · Приложение к Правилам |
|
Запросов: 9
0.004 (0.003) с © Администрация OLDCARFOTO и авторы материалов, 2020—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
|
ссылка
Фото: 1405 · Редактор БД
• Нежелательный сюжет
Пояснения замечаний:
На будущее не стоит брать в ракурс кладбище
Вот с какого такого перепугу?????