Снимок-то из объявления восьмилетней давности

https://auto.ru/cars/used/sale/gaz/m_20/...79404.1

Впрочем считаю целесообразным принятие подобного контента, при соблюдении подобной давности снимков, ведь в дальнейшем они могут быть утеряны

От всей души! Спасибо за администрации за публикацию!(более подробно, и с более правильной формулировкой)

Хотел бы рассказать интересную историю про данный автомобиль.
Впервые я увидел его в 2017 году, и решил сфотографировать, мы с другом изучали его, и немного изучали, но потом вышел хозяин, и он не кричал, просто спокойно сказал чтобы мы не трогали машину, и я также спросил почему он стоит? На что хозяин ответил что нужно ремонтировать!

Позже года через два, я решил изучить судьбу авто поподробнее, оказалось что у владельца было два таких автомобиля, что на фото это 1954 года выпуска, а второй стоял на даче владельца, он 1956 года выпуска, 1956 г.в был на учёте, с документами, и на ходу, а что на фото он снят с учёта, в итоге что на фото выкупили потому что видел уже на даче моего соседа, но в итоге он сдал его на металлоприемку, НО, его не сломали, но и не восстанавливали, когда металлоприемка расширилась, в другом месте открылась новая база, его перенесли на новую территорию, данный автомобиль стоит и сейчас, вместе с запорожцами которые также были перенесены вместе с ГАЗ М20, а второй был продан уже за 350.000₽, объявление висело с 2021 года и было снято только в 2024 году а что с тем что на фото? Как я писал, он и сейчас стоит на территории металлоприемке, но попасть туда не так просто, территория охраняемая, если с людьми договариваться можно, то с собаками которые живут там уже вряд-ли получится, будь он на своём месте, что на фото, то я бы обязательно перефотографировал данную машину, хотя можно рискнуть и попробовать сделать более качественную фотографию уже на другом месте его нахождения.

Спасибо за внимание!

Вы можете не поверить, но снимок на первом фото является моим, хозяин просто дополнил объявление уже своими фотографиями, я нашел благодаря именно этому фактору, если бы не оно. Фотография была бы действительно утеряна.... Хотя я уже сам считал что это так.

Цитата (Belich, 22.04.2026):
> Впрочем считаю целесообразным принятие подобного контента, при соблюдении подобной давности снимков, ведь в дальнейшем они могут быть утеряны

Нельзя публиковать фото без согласия автора

Снимки в объявлениях чаще всего делали только ради продажи авто и найти следы авторов, чтоб получить разрешение, полагаю весьма и весьма проблематично.
У меня для истории сохранено более сотни снимков за период 2014-2018, ещё до того как на том же Авито появилась возможность скрыть госномер логотипом сайта.
Ещё имею несколько журналов с объявлениями двадцатилетней давности)

Но если вдруг афтар объявится с претензиями - проблемы будут. Можно иск за нарушение авторских прав выкатить

Гипотетически конечно может. Но так-то и на любой неавторский контент претензии могут найтись, если так подумать. Те же журналы, газеты имеют куда больше шансов в предъявлении претензий, однако мне пока известно только об Авторевю, так как они берут деньги за просмотр статей на своём сайте и вычищают загруженные в свободный доступ журналы.

У Фототрака кстати есть алгоритм в отношении ценных неавторских фото:

https://fototruck.ru/photo/251914/

Сейчас на сайтах объявлений копирайты лепятся автоматически.

ретро...

Цитата (iluxa, 23.04.2026):
> Но если вдруг афтар объявится с претензиями - проблемы будут. Можно иск за нарушение авторских прав выкатить

Я написал, автор фото я, это было уже давно почти 9 лет назад, как я писал просто дополнил объявление другими фотками, если бы не это объявление, фотография была бы полностью утеряна, ваше право не верить, но проблема в том, что телефон на который было сделано фото давно уже утерян.

Госномер у неё Е 889 УУ 74, в 2006 году её на это место привезли и покрасили, прям на улице, и после этого она, похоже, не двигалась. А до этого несколько лет по соседним дворам валялась.

А вторая - К 234 СК 02.

Она и сейчас на металлоприемке состоит, я планирую наведаться на металлоприемку и сфоткать её, но она до этого тоже тоже как и по дворам валялась, то на одну привезли, то на другую, и сейчас осела на другой участок, а так кочевала из одной металлоприемки в другую.

Цитата (iluxa, 23.04.2026):
> Но если вдруг афтар объявится с претензиями - проблемы будут. Можно иск за нарушение авторских прав выкатить

Тут два момента. Истец обязан начать с требования удалить контрафактный контент, если требование исполнено, никакой иск от него уже не примут. И второе, если внимательно прочитать, на какой контент распространяется возможность судебной тяжбы, то внезапно выяснится, что "кроме фотографий".