UPD: возможно, это 2004-2005, тогда машина прошла небольшое освежение - была покрашена и лишилась трафаретных эмблем организации. Красить помогал лично :-)

А зачем нам на вашего деда смотреть? Могли хотябы лицо замазать.

Цитата (alexey86, 10.08.2022):
> Могли хотябы лицо замазать.

Мне приятнее оригинал смотреть

Цитата (alexey86, 10.08.2022):
> А зачем нам на вашего деда смотреть? Могли хотябы лицо замазать.

Вообще не вижу смысла грузить такие фото.

Цитата (Александр 84, 10.08.2022):
> Цитата (alexey86, 10.08.2022):
> ><i> А зачем нам на вашего деда смотреть? Могли хотябы лицо замазать.</i>
>
> Вообще не вижу смысла грузить такие фото.

А какой вообще смысл сайта, спрошу в очередной раз? Как можно более полная систематизированная база с какими-никакими снимками или же просто красивые картинки? Если красивые картинки, то можно довольствоваться замечательным сайтом Фликр: без статистики, иерархии и в целом систематизации. Коль скоро в основе сайта лежит СТТС, то, полагаю, учёт и статистика лежат в основе; а если при этом статистика дополняется фотоснимками - это хорошо, хорошими качественными снимками - вообще отлично, но не всегда же есть такая возможность.
P.S. Да, разумеется, я не предлагаю вариант с загрузкой тонн фотографий на мобильник поздних шестёрок, семёрок и восьмёрок без ВИН-кодов и номеров кузова (да и без ГРЗ), но, в целом, мне кажется такие снимки, как этот, вполне имеют право на существование на данном сайте (а найдётся снимок лучше и современней - тогда можно смело его заливать и менять этот). Особенно с учётом того, что карточка здесь заполнена максимально полно, а фото лишь приятно дополняет этот аспект.
P.S.S. Повторюсь, это IMHO, буду рад, если вышестоящие чины объяснят, какой смысл они вкладывали при создании сайта и при нынешнем его развитии.

Подпишусь под каждым словом товарища Vrn. Сайтов с красивыми картинками полным-полно, а вот чтобы к этому делу прибавить "научный подход"...
Я все эти годы ратую за развитие сайта, за расширение его функционала и пользы (в гостевой вон недавно изложил идейки)
Если сравнить с "Автономером", то на Олдкаре вполне конкретная ориентация на машины (и это хорошо!), но вот авторов увы не так много. Если же сравнить с братьями по движку, то у Олдкара подчеркивается важное свойство - временные рамки. Количество автомобилей "старой школы" не может расти в такой прогрессии, как количество грузовиков и автобусов. Главная проблема скорее в наших долгожителях вроде "буханок", "жигулей" и "нив".

Цитата (alexey86, 10.08.2022):
> Могли хотябы лицо замазать.

Зачем?

Цитата (Belich, 10.08.2022):
> Подпишусь под каждым словом товарища Vrn. Сайтов с красивыми картинками полным-полно, а вот чтобы к этому делу прибавить "научный подход"...
> Я все эти годы ратую за развитие сайта, за расширение его функционала и пользы (в гостевой вон недавно изложил идейки)
> Если сравнить с "Автономером", то на Олдкаре вполне конкретная ориентация на машины (и это хорошо!), но вот авторов увы не так много. Если же сравнить с братьями по движку, то у Олдкара подчеркивается важное свойство - временные рамки. Количество автомобилей "старой школы" не может расти в такой прогрессии, как количество грузовиков и автобусов. Главная проблема скорее в наших долгожителях вроде "буханок", "жигулей" и "нив".

И вот именно поэтому заигрываться в «художественность» - опасно с точки зрения исторической ценности машин, для которых каждое фото может стать последним.

Цитата (alexey86, 10.08.2022):
> А зачем нам на вашего деда смотреть?

Мерзенько прозвучало



Цитата (alexey86, 10.08.2022):
> хотябы

Хотя бы.

Цитата (alexey86, 10.08.2022):
> Могли хотябы лицо замазать

Ладно кто умеет в совершенстве владеть фш то убрать его из кадра это одно. Второе человек без лица на переднем плане как то не красиво получаетсяя. На задем плане там ещё ладно

Цитата (alexey86, 10.08.2022):
> А зачем нам на вашего деда смотреть? Могли хотябы лицо замазать.

Перестаньте бомбить в правки третью неделю. Не позорьтесь)

Заявку я отправлял только одну. И касается она записи под фотографией. Если публикуется фотография из личного архива, то так и пишут - фотография из личного архива. И всё. Никому не интересно кем приходится вам человек на фото и какую должность он занимал. Здесь автомобильный сайт. Вообще фотографию целиком удалять надо (Фото машины на фото ценности не предстьавляет. Этих манин до сих пор во всех городах полно. На первом плане человек закрывающий машину). Но я сейчас не прошу удалить фотографию, а прошу только отредактировать запись под ней.

Цитата (alexey86, 31.08.2022):
> Заявку я отправлял только одну. И касается она записи под фотографией. Если публикуется фотография из личного архива, то так и пишут - фотография из личного архива. И всё. Никому не интересно кем приходится вам человек на фото и какую должность он занимал. Здесь автомобильный сайт. Вообще фотографию целиком удалять надо (Фото машины на фото ценности не предстьавляет. Этих манин до сих пор во всех городах полно. На первом плане человек закрывающий машину). Но я сейчас не прошу удалить фотографию, а прошу только отредактировать запись под ней.

Согласен,тематика сайта не люди,а техника.Понимаю что человек гордится своим дедом,но это не самое подходящее для этого место.

Судя по минусам на комментарии мои и Алексея,тут много поклонников чужих семейных фото???

Решение должны принять администраторы ресурса, но они молчат. Всё остальное ничего не значит.

Я думаю не просто гордится свом делом, а показывает своим родственникам эту страницу и говорит "Смотрите какой клёвый виртуальный памятник нашему деду я создал - на автомобильном сайте разместил фотографию нашего холеного и лощеного дедушки. И должность написал. И администрация сайта это все приняла. Фон вот только не совсем удачный - машина какя-то. Ну это так чтобы приняли фотку на сайт. Теперь навека в Интернете есть фотография нашего дедушки. Там правда есть на сайте один-два пользователя ... чето тявкают непонятное. То лицо дедушки замазать хотят, то запись под фото исправить."

Цитата (alexey86, 31.08.2022):
> Я думаю не просто гордится свом делом, а показывает своим родственникам эту страницу и говорит "Смотрите какой клёвый виртуальный памятник нашему деду я создал - на автомобильном сайте разместил фотографию нашего холеного и лощеного дедушки. И должность написал. И администрация сайта это все приняла. Фон вот только не совсем удачный - машина какя-то. Ну это так чтобы приняли фотку на сайт. Теперь навека в Интернете есть фотография нашего дедушки. Там правда есть на сайте один-два пользователя ... чето тявкают непонятное. То лицо дедушки замазать хотят, то запись под фото исправить."

Не стоит свои фантазии и домыслы переносить в печатный вид в комментарии. Автомобиль в целом виден? Виден. Имеется возможность заснять его лучше? Нет, значит пусть будет как есть. Имеется альтернатива - заливайте, оценим.

Цитата (Vrn, 01.09.2022):
> Цитата (alexey86, 31.08.2022):
> ><i> Я думаю не просто гордится свом делом, а показывает своим родственникам эту страницу и говорит "Смотрите какой клёвый виртуальный памятник нашему деду я создал - на автомобильном сайте разместил фотографию нашего холеного и лощеного дедушки. И должность написал. И администрация сайта это все приняла. Фон вот только не совсем удачный - машина какя-то. Ну это так чтобы приняли фотку на сайт. Теперь навека в Интернете есть фотография нашего дедушки. Там правда есть на сайте один-два пользователя ... чето тявкают непонятное. То лицо дедушки замазать хотят, то запись под фото исправить."</i>
>
> Не стоит свои фантазии и домыслы переносить в печатный вид в комментарии. Автомобиль в целом виден? Виден. Имеется возможность заснять его лучше? Нет, значит пусть будет как есть. Имеется альтернатива - заливайте, оценим.

Так ведь вопросы то вызывает не столько наличие на фото человека,сколько горделивая подпись,с перечислением чинов и регалий,Алексей это пытался донести

Цитата (Vrn, 10.08.2022):
> Цитата (Александр 84, 10.08.2022):
> ><i> Цитата (alexey86, 10.08.2022):</i>
> ><i> ><i> А зачем нам на вашего деда смотреть? Могли хотябы лицо замазать.</i></i>
> ><i> </i>
> ><i> Вообще не вижу смысла грузить такие фото.</i>
>
> А какой вообще смысл сайта, спрошу в очередной раз? Как можно более полная систематизированная база с какими-никакими снимками или же просто красивые картинки? Если красивые картинки, то можно довольствоваться замечательным сайтом Фликр: без статистики, иерархии и в целом систематизации. Коль скоро в основе сайта лежит СТТС, то, полагаю, учёт и статистика лежат в основе; а если при этом статистика дополняется фотоснимками - это хорошо, хорошими качественными снимками - вообще отлично, но не всегда же есть такая возможность.
> P.S. Да, разумеется, я не предлагаю вариант с загрузкой тонн фотографий на мобильник поздних шестёрок, семёрок и восьмёрок без ВИН-кодов и номеров кузова (да и без ГРЗ), но, в целом, мне кажется такие снимки, как этот, вполне имеют право на существование на данном сайте (а найдётся снимок лучше и современней - тогда можно смело его заливать и менять этот). Особенно с учётом того, что карточка здесь заполнена максимально полно, а фото лишь приятно дополняет этот аспект.
> P.S.S. Повторюсь, это IMHO, буду рад, если вышестоящие чины объяснят, какой смысл они вкладывали при создании сайта и при нынешнем его развитии.

Аналогично, полностью поддерживаю!