![]() |
Автор: iluxa ·
Свердловская область Дата: 22 июня 2022 г., среда
|
Переход
Статистика
Оценка
Рейтинг: +11 ![]()
Постоянная ссылка на фото
|
Ямало-Ненецкий автономн. округ, ГАЗ-31029 Волга '92-97 № С 343 АХ 89
EXIF
Комментарии (6)
Лев Лёвочкин ·
МоскваФото: 1600 · Заместитель администратора До сих пор не могу разгадать последовательность чередования таких машин.
К примеру, мой автомобиль имеет номер шасси: 491264 - классический набор: старый салон, подвеска с разболтовкой 5х139,7, тёмно-серый кузов и т.д (011 комплектация). А вот соседняя машина с номером шасси: 491751 (https://oldcarfoto.ru/photo/98110/) уже имеет подвеску с разболтовкой 5х108, новый салон, но так же с тёмно-серым цветом кузова (скорее всего уже 310 комплектация). Разница в выпуске между ними буквально пару дней. В тоже время последующие № шасси 1996 года имеют то одни, то другие комплектации. 310 комплектация в массовом виде пошла уже, примерно, после 520000 шасси (это 1997 год, ближе к завершению производства 31029). Я могу предположить что: 1) либо на разных линиях делали разные комплектации 2) либо делали вперемешку исходя из того, какие комплектующие есть в наличии на складе. Лично мне кажется, что ближе к реальности второй вариант. Экземпляр на фото интересен больше тем, что подвеска старого образца, а салон нового. Но не исключен факт доработки владельцем. Без таблички не разберёшь =) P/S Ваши фото архивы 029 Волг смотрю с большим удовольствием!
iluxa ·
Свердловская областьФото: 1491 · Цитата (Лев Лёвочкин, 01.05.2025):
> P/S Ваши фото архивы 029 Волг смотрю с большим удовольствием! Рад стараться) З.Ы. Нет ли информации, когда была выпущена последняя 31029?
IvanFilippov ·
МоскваФото: 3 · Цитата (Лев Лёвочкин, 01.05.2025):
> Я могу предположить что: > 1) либо на разных линиях делали разные комплектации > 2) либо делали вперемешку исходя из того, какие комплектующие есть в наличии на складе. > > Лично мне кажется, что ближе к реальности второй вариант. Как раз первый вариант, только линия у них, на сколько я знаю, одна. Все-таки есть технология сборки и у каждой комплектации она своя, по скольку отличия существенные для конвейерной сборки и вперемешку ставить что попало не выйдет. Было заранее известно, на какой кузов, какой набор запчастей будет установлен. Люди уже были обучены установке нового варианта салона и подвески.
Лев Лёвочкин ·
МоскваФото: 1600 · Заместитель администратора Цитата (iluxa, 01.05.2025):
> когда была выпущена последняя 31029? К сожалению пока что не обладаю такой информацией. Могу только сказать, что следуя из книжки "К 85-летию горьковского автомобильного завода. Хроника памятных дат", 11.05.1997 начато массовое производство ГАЗ-3110. Так что можно предположить, где-то под конец апреля начало мая завершили производство 31029. Цитата (IvanFilippov, 02.05.2025): > на сколько я знаю, одна Одна должна быть, не считая ПАМСа. Цитата (IvanFilippov, 02.05.2025): > технология сборки и у каждой комплектации Конечно. Интересно как/какая разнарядка была на модификации и от чего зависело это. Цитата (IvanFilippov, 02.05.2025): > ставить что попало не выйдет Вспоминается АЗЛК в последний год жизни... Вот там ставилось, что было под рукой и под ногой.
Александр 84 ·
Свердловская областьФото: 968 · Цитата (Лев Лёвочкин, 01.05.2025):
> До сих пор не могу разгадать последовательность чередования таких машин. > > К примеру, мой автомобиль имеет номер шасси: 491264 - классический набор: старый салон, подвеска с разболтовкой 5х139,7, тёмно-серый кузов и т.д (011 комплектация). А вот соседняя машина с номером шасси: 491751 (https://oldcarfoto.ru/photo/98110/) уже имеет подвеску с разболтовкой 5х108, новый салон, но так же с тёмно-серым цветом кузова (скорее всего уже 310 комплектация). Разница в выпуске между ними буквально пару дней. В тоже время последующие № шасси 1996 года имеют то одни, то другие комплектации. 310 комплектация в массовом виде пошла уже, примерно, после 520000 шасси (это 1997 год, ближе к завершению производства 31029). > > Я могу предположить что: > 1) либо на разных линиях делали разные комплектации > 2) либо делали вперемешку исходя из того, какие комплектующие есть в наличии на складе. > > Лично мне кажется, что ближе к реальности второй вариант. > > Экземпляр на фото интересен больше тем, что подвеска старого образца, а салон нового. Но не исключен факт доработки владельцем. Без таблички не разберёшь =) > > P/S Ваши фото архивы 029 Волг смотрю с большим удовольствием! Я бы добавил третий вариант,Волги могли изготавливаться под определённый заказ и такое имело место быть
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ссылки · Обратная связь · Разное · Войти Правила · Приложение к Правилам |
|
Запросов: 9
0.006 (0.005) с © Администрация OLDCARFOTO и авторы материалов, 2020—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
|
ссылка
Фото: 1491 ·