Московская область, № Ж 6675 МК — ВАЗ-2102 Жигули '71-86; Московская область — Ретропарад и выставка "100 лет Мострансавто"
 Московская область, ВАЗ-2102 Жигули '71-86 № Ж 6675 МК
  Московская область — Ретропарад и выставка "100 лет Мострансавто"

Автор: Crazy_Traveler · Московская область           Дата: 12 сентября 2026 г., суббота

Переход
 <<<  время публикации  >>> 
случайное фото

Статистика
Лицензия: Copyright ©
Опубликовано: 30.09.2026 22:59 MSK
Просмотров: 23

Подробная информация »


Постоянная ссылка на фото

Московская область, ВАЗ-2102 Жигули '71-86 № Ж 6675 МК
Парк:Частные автомобили
Модель:ВАЗ-2102 Жигули '71-86
Гос. №:Т 969 ТР 790
Год выпуска:1984
Поступил:07.2023
Зав. номер кузова:645631
Тип кузова:Универсал
Текущее состояние: действующий (на ходу) 
Ранее Е 551 ОР 197

EXIF
Модель камеры:NIKON D7000
Время съёмки:12.09.2026 08:55
Выдержка:1/800 с
Диафрагменное число:13
Чувствительность ISO:640
Фокусное расстояние:38 мм
Показать весь EXIF

Комментарии (10)
01.10.2026 MSK 00:32 MSK
ссылка
Paul · Москва
Фото: 1455 · Общий редактор / Фотомодератор


Поздравляю с покупкой фотоаппарата!
01.10.2026 MSK 21:21 MSK
ссылка
Crazy_Traveler · Московская область
Фото: 1379 · Общий редактор


Цитата (Paul, 01.10.2026):
> Поздравляю с покупкой фотоаппарата!

Большое спасибо!)
Изначально планировал купить его к середине осени, но после совместки, когда мне дали попользоваться чужим фотоаппаратом (https://oldcarfoto.ru/photo/129631/), принял решение, что мне срочно нужно покупать собственный фотик)) В результате купил его уже 10 августа (как раз в мой день рождения) и через 5 дней впервые вышёл с ним на охоту :) Из минусов лишь то, что он занимает намного больше места по сравнению с телефоном (следовательно и съёмка теперь намного заметнее), а также обработка каждого снимка теперь длится не 4-5 минут, а может даже и до получаса доходить (но зато результат выходит намного качественнее).

P.S. Получается, я всё же единственный из пользователей сайта, кто фотографировал в Коломне..?
01.10.2026 MSK 22:14 MSK
ссылка
Streletz · Москва
Фото: 293 ·


Честно говоря, покупать в 2026-м году зеркалку любительского уровня 2010-го модельного года — сомнительное вложение.

И что за странные установки?
>Выдержка: 1/800 с
>Диафрагменное число: 13
>Чувствительность ISO: 640
Зачем так закрывать диафрагму при этом повышая в ясную солнечную погоду ISO аж до 640?
В таких условиях 5,6 и 125-160 было бы вполне достаточно.
01.10.2026 MSK 22:15 MSK
ссылка
draimannax · Москва
Фото: 19 ·


Цитата (Crazy_Traveler, 01.10.2026):
> обработка каждого снимка теперь длится не 4-5 минут, а может даже и до получаса доходить


Сейчас у меня уже третий фотоаппарат, первый появился в далеком 2011 году. Поначалу я вообще не знал про формат RAW и снимал все в JPG, но быстро понял, что делаю что-то не так - ну не то было качество у фотографий, которое я видел в интернете. Начал снимать в RAW и осваивать Лайтрум, тогда тоже над каждой фоткой минут по 15-20 сидел. Но в какой-то момент, лет 10 так назад, я сделал в этом самом Лайтруме для себя пресет (ладно-ладно, я его кое-где подрезал), который применяю практически к каждой фотографии, а потом эту же фотку уже быстренько довожу до ума. В результате обработка снимка делается за те же 4-5 минут: пресет -> тоновая кривая -> исправление горизонта -> кадрирование. Опционально играю с масками (например, небо чуть затемняю и делаю контрастней) и удаляю пылевые точки со снимка (рано или поздно у Вас на матрице осядут частички пыли, которые будут хорошо видны на однотонных участках снимка - для их удаления хорошо подходит инструмент Remove в Лайтруме, ну и чистить матрицу надо периодически).
01.10.2026 MSK 22:30 MSK
ссылка
Streletz · Москва
Фото: 293 ·


Цитата (draimannax, 01.10.2026):
> Начал снимать в RAW и осваивать Лайтрум, тогда тоже над каждой фоткой минут по 15-20 сидел. Но в какой-то момент, лет 10 так назад, я сделал в этом самом Лайтруме для себя пресет (ладно-ладно, я его кое-где подрезал), который применяю практически к каждой фотографии, а потом эту же фотку уже быстренько довожу до ума. В результате обработка снимка делается за те же 4-5 минут: пресет -> тоновая кривая -> исправление горизонта -> кадрирование.

О чём вы говорите? Автор на смартфоне обрабатывает фотографии.
02.10.2026 MSK 00:28 MSK
ссылка
Crazy_Traveler · Московская область
Фото: 1379 · Общий редактор


Цитата (Streletz, 01.10.2026):
> Честно говоря, покупать в 2026-м году зеркалку любительского уровня 2010-го модельного года — сомнительное вложение.

На данный момент бюджет не позволяет купить новую беззеркальную камеру (которые стоят под 100 тысяч и даже больше), а набираться опыта можно и на таком фотоаппарате (всяко лучше, чем телефон). Быть может, в будущем прикуплю что-нибудь посовременнее.


Цитата (Streletz, 01.10.2026):
> И что за странные установки?

В последнее время всё чаще играюсь с настройками и пробую снимать стоящие машины с разными параметрами, а также изучаю EXIF фотографий других пользователей и нередко беру его за основу. Хотя не наблюдаю, что даже при таких настройках у фото появляются какие-либо недостатки (если есть, то просьба озвучить).


Цитата (draimannax, 01.10.2026):
> В результате обработка снимка делается за те же 4-5 минут

Пользуетесь ли вы функцией убирания шумов (https://ibb.co/32LBs8k)? Именно она у меня и занимает бОльшую часть времени от всей обработки. На каждом фото устраняются шумы примерно по 10 минут, а в случае, если несколько фото обрабатываются подряд и следующие снимки ожидают своей очереди, то процесс у одного фото может происходить гораздо более 10 минут.. В остальном обрабатываю снимки практически так же, как и вы. Кстати, маски при вот этом вот долгом убирании шумов тоже недоступны, выдаёт "Запрошенная коррекция не может быть применена, пока выполняется другая обработка с помощью ИИ".


Цитата (Streletz, 01.10.2026):
> О чём вы говорите? Автор на смартфоне обрабатывает фотографии.

Выводы же сделаны на основе строчки "Программное обеспечение" в EXIF?)) На самом деле обработка происходит в версии 15.3.1 Лайтрума на ПК, где поворот фото в обе стороны доступен лишь на 0,47; 0,94; 1,41 и т.д. градусов. Далеко не всегда для чёткого выравнивания горизонта подходят именно такие углы, поэтому в большинстве случаев после всей обработки на ПК фотографии приходится закидывать в мобильную версию Лайтрума, где их можно поворачивать на любое количество градусов. https://photocarsh.ru/photo/39767/ — вот как пример, где горизонт был ровным ещё на самом исходнике, поэтому его не пришлось прогонять через мобильную версию и, следовательно, в EXIF прописано "Adobe Photoshop Lightroom Classic 15.3.1 (Windows)".
02.10.2026 MSK 02:08 MSK
ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 59 ·


Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026):
> Хотя не наблюдаю, что даже при таких настройках у фото появляются какие-либо недостатки (если есть, то просьба озвучить).
>
> Пользуетесь ли вы функцией убирания шумов (https://ibb.co/32LBs8k)? Именно она у меня и занимает бОльшую часть времени от всей обработки. На каждом фото устраняются шумы примерно по 10 минут

Шумы появляются именно при завышенном ИСО. Летом на солнце надо снимать с родным ИСО (оно может быть не минимальным) или чуть завышенным, если всё-же выдержка великовата, а диафрагма слишком открыта, но такого на солнце быть не должно. Вообще малое ИСО это первейший залог качества кадра.

Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026):
> пока выполняется другая обработка с помощью ИИ

Сразу подумал, что на этом фото без ИИ не обошлось, и вот угадал. Но ИИ может напакостить в самый неожиданный момент, особенно он любит коверкать текст на фото, но может и чего-нибудь другое дорисовать или удалить.
02.10.2026 MSK 02:49 MSK
ссылка
Paul · Москва
Фото: 1455 · Общий редактор / Фотомодератор


Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026):
> обработка происходит в версии 15.3.1 Лайтрума на ПК, где поворот фото в обе стороны доступен лишь на 0,47; 0,94; 1,41 и т.д. градусов. Далеко не всегда для чёткого выравнивания горизонта подходят именно такие углы, поэтому в большинстве случаев после всей обработки на ПК фотографии приходится закидывать в мобильную версию Лайтрума, где их можно поворачивать на любое количество градусов.

У меня 15.3, там такого нет, крутить можно на сколько угодно градусов. Что-то Вы делаете не так. Если что - пишите в личку, объясню
02.10.2026 MSK 03:03 MSK
ссылка
Лев Лёвочкин · Москва
Фото: 1648 · Заместитель администратора / Общий редактор / Фотомодератор / Редактор БД


Цитата (Crazy_Traveler, 01.10.2026):
> когда мне дали попользоваться чужим фотоаппаратом ... принял решение, что мне срочно нужно покупать собственный фотик)) В результате купил его уже 10 августа

Забавно, что в какой-то степени у меня так же произошло. Тоже дали попользоваться фотиком и после этого я осознал о необходимости своего фотика. Ближе к концу августа (скорее всего 26.08) купил себе простенький Samsung ST77. На память стоил тысячи 2 - 3 рублей. После нокии это был гигантский скачок в качестве и новая веха. Да уж, было это 14 лет назад...
02.10.2026 MSK 05:29 MSK
ссылка
draimannax · Москва
Фото: 19 ·


Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026):
> Пользуетесь ли вы функцией убирания шумов

Уже в пресете прописано: во вкладке Details-Noise Reduction параметр Luminance на значении +20 (+40 если снимаю в помещении с ISO 800 и выше). Для меня этой настройки хватает с головой, тем более окончательная фотка в JPG у меня 1280 по длинной стороне, там этого шума вообще не видно.

Цитата (Streletz, 01.10.2026):
> Честно говоря, покупать в 2026-м году зеркалку любительского уровня 2010-го модельного года — сомнительное вложение.

Цитата (Streletz, 01.10.2026):
> И что за странные установки?

Человек: *покупает первую зеркалку, основываясь на своем бюджете*
Интернет: "Ой, фу. Купил фигню и снимать не умеет"


Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026):
> В последнее время всё чаще играюсь с настройками и пробую снимать стоящие машины с разными параметрами

Я когда-то снимал всё в полностью ручном режиме :) В какой-то момент мне это надоело и я пришёл к своим нынешним настройкам по умолчанию: режим приоритета диафрагмы, в солнечную погоду сама диафрагма f/8, ISO 200. Если пасмурно и света маловато, то диафрагму чуть приоткрываю и ISO 400.

P.S. Сам лет 5 гонял с D7000, но как-то прогулялся с фотиком под дождем и влага попала внутрь - на крестовине перестала работать кнопка вниз и в какой-то момент один из слотов для карты памяти начал периодически выдавать ошибку. В 2022 году купил себе D7200.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.