![]() |
Московская область, ВАЗ-2102 Жигули '71-86 № Ж 6675 МК
Московская область — Ретропарад и выставка "100 лет Мострансавто"Автор: Crazy_Traveler ·
Московская область Дата: 12 сентября 2026 г., суббота
|
Переход
Статистика
Оценка
Рейтинг: +15 ![]()
Постоянная ссылка на фото
|
Московская область, ВАЗ-2102 Жигули '71-86 № Ж 6675 МК
EXIF
Комментарии (10)
Crazy_Traveler ·
Московская областьФото: 1379 · Общий редактор Цитата (Paul, 01.10.2026):
> Поздравляю с покупкой фотоаппарата! Большое спасибо!) Изначально планировал купить его к середине осени, но после совместки, когда мне дали попользоваться чужим фотоаппаратом (https://oldcarfoto.ru/photo/129631/), принял решение, что мне срочно нужно покупать собственный фотик)) В результате купил его уже 10 августа (как раз в мой день рождения) и через 5 дней впервые вышёл с ним на охоту :) Из минусов лишь то, что он занимает намного больше места по сравнению с телефоном (следовательно и съёмка теперь намного заметнее), а также обработка каждого снимка теперь длится не 4-5 минут, а может даже и до получаса доходить (но зато результат выходит намного качественнее). P.S. Получается, я всё же единственный из пользователей сайта, кто фотографировал в Коломне..?
Streletz ·
МоскваФото: 293 · Честно говоря, покупать в 2026-м году зеркалку любительского уровня 2010-го модельного года — сомнительное вложение.
И что за странные установки? >Выдержка: 1/800 с >Диафрагменное число: 13 >Чувствительность ISO: 640 Зачем так закрывать диафрагму при этом повышая в ясную солнечную погоду ISO аж до 640? В таких условиях 5,6 и 125-160 было бы вполне достаточно.
draimannax ·
МоскваФото: 19 · Цитата (Crazy_Traveler, 01.10.2026):
> обработка каждого снимка теперь длится не 4-5 минут, а может даже и до получаса доходить Сейчас у меня уже третий фотоаппарат, первый появился в далеком 2011 году. Поначалу я вообще не знал про формат RAW и снимал все в JPG, но быстро понял, что делаю что-то не так - ну не то было качество у фотографий, которое я видел в интернете. Начал снимать в RAW и осваивать Лайтрум, тогда тоже над каждой фоткой минут по 15-20 сидел. Но в какой-то момент, лет 10 так назад, я сделал в этом самом Лайтруме для себя пресет (ладно-ладно, я его кое-где подрезал), который применяю практически к каждой фотографии, а потом эту же фотку уже быстренько довожу до ума. В результате обработка снимка делается за те же 4-5 минут: пресет -> тоновая кривая -> исправление горизонта -> кадрирование. Опционально играю с масками (например, небо чуть затемняю и делаю контрастней) и удаляю пылевые точки со снимка (рано или поздно у Вас на матрице осядут частички пыли, которые будут хорошо видны на однотонных участках снимка - для их удаления хорошо подходит инструмент Remove в Лайтруме, ну и чистить матрицу надо периодически).
Streletz ·
МоскваФото: 293 · Цитата (draimannax, 01.10.2026):
> Начал снимать в RAW и осваивать Лайтрум, тогда тоже над каждой фоткой минут по 15-20 сидел. Но в какой-то момент, лет 10 так назад, я сделал в этом самом Лайтруме для себя пресет (ладно-ладно, я его кое-где подрезал), который применяю практически к каждой фотографии, а потом эту же фотку уже быстренько довожу до ума. В результате обработка снимка делается за те же 4-5 минут: пресет -> тоновая кривая -> исправление горизонта -> кадрирование. О чём вы говорите? Автор на смартфоне обрабатывает фотографии.
Crazy_Traveler ·
Московская областьФото: 1379 · Общий редактор Цитата (Streletz, 01.10.2026):
> Честно говоря, покупать в 2026-м году зеркалку любительского уровня 2010-го модельного года — сомнительное вложение. На данный момент бюджет не позволяет купить новую беззеркальную камеру (которые стоят под 100 тысяч и даже больше), а набираться опыта можно и на таком фотоаппарате (всяко лучше, чем телефон). Быть может, в будущем прикуплю что-нибудь посовременнее. Цитата (Streletz, 01.10.2026): > И что за странные установки? В последнее время всё чаще играюсь с настройками и пробую снимать стоящие машины с разными параметрами, а также изучаю EXIF фотографий других пользователей и нередко беру его за основу. Хотя не наблюдаю, что даже при таких настройках у фото появляются какие-либо недостатки (если есть, то просьба озвучить). Цитата (draimannax, 01.10.2026): > В результате обработка снимка делается за те же 4-5 минут Пользуетесь ли вы функцией убирания шумов (https://ibb.co/32LBs8k)? Именно она у меня и занимает бОльшую часть времени от всей обработки. На каждом фото устраняются шумы примерно по 10 минут, а в случае, если несколько фото обрабатываются подряд и следующие снимки ожидают своей очереди, то процесс у одного фото может происходить гораздо более 10 минут.. В остальном обрабатываю снимки практически так же, как и вы. Кстати, маски при вот этом вот долгом убирании шумов тоже недоступны, выдаёт "Запрошенная коррекция не может быть применена, пока выполняется другая обработка с помощью ИИ". Цитата (Streletz, 01.10.2026): > О чём вы говорите? Автор на смартфоне обрабатывает фотографии. Выводы же сделаны на основе строчки "Программное обеспечение" в EXIF?)) На самом деле обработка происходит в версии 15.3.1 Лайтрума на ПК, где поворот фото в обе стороны доступен лишь на 0,47; 0,94; 1,41 и т.д. градусов. Далеко не всегда для чёткого выравнивания горизонта подходят именно такие углы, поэтому в большинстве случаев после всей обработки на ПК фотографии приходится закидывать в мобильную версию Лайтрума, где их можно поворачивать на любое количество градусов. https://photocarsh.ru/photo/39767/ — вот как пример, где горизонт был ровным ещё на самом исходнике, поэтому его не пришлось прогонять через мобильную версию и, следовательно, в EXIF прописано "Adobe Photoshop Lightroom Classic 15.3.1 (Windows)".
Сергей Мурашов ·
Санкт-ПетербургФото: 59 · Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026):
> Хотя не наблюдаю, что даже при таких настройках у фото появляются какие-либо недостатки (если есть, то просьба озвучить). > > Пользуетесь ли вы функцией убирания шумов (https://ibb.co/32LBs8k)? Именно она у меня и занимает бОльшую часть времени от всей обработки. На каждом фото устраняются шумы примерно по 10 минут Шумы появляются именно при завышенном ИСО. Летом на солнце надо снимать с родным ИСО (оно может быть не минимальным) или чуть завышенным, если всё-же выдержка великовата, а диафрагма слишком открыта, но такого на солнце быть не должно. Вообще малое ИСО это первейший залог качества кадра. Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026): > пока выполняется другая обработка с помощью ИИ Сразу подумал, что на этом фото без ИИ не обошлось, и вот угадал. Но ИИ может напакостить в самый неожиданный момент, особенно он любит коверкать текст на фото, но может и чего-нибудь другое дорисовать или удалить.
Paul ·
МоскваФото: 1455 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026):
> обработка происходит в версии 15.3.1 Лайтрума на ПК, где поворот фото в обе стороны доступен лишь на 0,47; 0,94; 1,41 и т.д. градусов. Далеко не всегда для чёткого выравнивания горизонта подходят именно такие углы, поэтому в большинстве случаев после всей обработки на ПК фотографии приходится закидывать в мобильную версию Лайтрума, где их можно поворачивать на любое количество градусов. У меня 15.3, там такого нет, крутить можно на сколько угодно градусов. Что-то Вы делаете не так. Если что - пишите в личку, объясню
Лев Лёвочкин ·
МоскваФото: 1648 · Заместитель администратора / Общий редактор / Фотомодератор / Редактор БД Цитата (Crazy_Traveler, 01.10.2026):
> когда мне дали попользоваться чужим фотоаппаратом ... принял решение, что мне срочно нужно покупать собственный фотик)) В результате купил его уже 10 августа Забавно, что в какой-то степени у меня так же произошло. Тоже дали попользоваться фотиком и после этого я осознал о необходимости своего фотика. Ближе к концу августа (скорее всего 26.08) купил себе простенький Samsung ST77. На память стоил тысячи 2 - 3 рублей. После нокии это был гигантский скачок в качестве и новая веха. Да уж, было это 14 лет назад...
draimannax ·
МоскваФото: 19 · Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026):
> Пользуетесь ли вы функцией убирания шумов Уже в пресете прописано: во вкладке Details-Noise Reduction параметр Luminance на значении +20 (+40 если снимаю в помещении с ISO 800 и выше). Для меня этой настройки хватает с головой, тем более окончательная фотка в JPG у меня 1280 по длинной стороне, там этого шума вообще не видно. Цитата (Streletz, 01.10.2026): > Честно говоря, покупать в 2026-м году зеркалку любительского уровня 2010-го модельного года — сомнительное вложение. Цитата (Streletz, 01.10.2026): > И что за странные установки? Человек: *покупает первую зеркалку, основываясь на своем бюджете* Интернет: "Ой, фу. Купил фигню и снимать не умеет" Цитата (Crazy_Traveler, 02.10.2026): > В последнее время всё чаще играюсь с настройками и пробую снимать стоящие машины с разными параметрами Я когда-то снимал всё в полностью ручном режиме :) В какой-то момент мне это надоело и я пришёл к своим нынешним настройкам по умолчанию: режим приоритета диафрагмы, в солнечную погоду сама диафрагма f/8, ISO 200. Если пасмурно и света маловато, то диафрагму чуть приоткрываю и ISO 400. P.S. Сам лет 5 гонял с D7000, но как-то прогулялся с фотиком под дождем и влага попала внутрь - на крестовине перестала работать кнопка вниз и в какой-то момент один из слотов для карты памяти начал периодически выдавать ошибку. В 2022 году купил себе D7200.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ссылки · Обратная связь · Разное · Войти Правила · Приложение к Правилам |
|
Запросов: 9
0.005 (0.004) с © Администрация OLDCARFOTO и авторы материалов, 2020—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
|
ссылка
Фото: 1455 · Общий редактор / Фотомодератор