Внешне ни чего не намекает даже на 2140SL

Обычный М-2140, почему-то с форточками в передних дверях, которых на машине 1987 года быть не должно.

Цитата (Дмитрий И, 16.03.2024):
> Обычный М-2140, почему-то с форточками в передних дверях, которых на машине 1987 года быть не должно.

Цитата (Александр 84, 16.03.2024):
> Внешне ни чего не намекает даже на 2140SL

Я так понимаю, что вопросы не прекратятся, пока маркировочный шильдик не будет выложен?

Цитата (Vrn, 16.03.2024):
> вопросы не прекратятся, пока маркировочный шильдик не будет выложен?

Неплохо было бы. А всё то что видно на снимках - ничего от люкса нет. Форточки и эмблема на решётке от ранних 2140.

Цитата (Дмитрий И, 16.03.2024):
> Цитата (Vrn, 16.03.2024):
> ><i> вопросы не прекратятся, пока маркировочный шильдик не будет выложен?</i>
>
> Неплохо было бы. А всё то что видно на снимках - ничего от люкса нет. Форточки и эмблема на решётке от ранних 2140.

Как я понимаю документы и табличка от 2140SL присутствуют на более ранней машине

Цитата (Vrn, 16.03.2024):
> Цитата (Дмитрий И, 16.03.2024):
> ><i> Обычный М-2140, почему-то с форточками в передних дверях, которых на машине 1987 года быть не должно.</i>
>
> Цитата (Александр 84, 16.03.2024):
> ><i> Внешне ни чего не намекает даже на 2140SL</i>
>
> Я так понимаю, что вопросы не прекратятся, пока маркировочный шильдик не будет выложен?

Странное суждение редактора,кроме таблички и документов,что тут 2140SL?

Цитата (Александр 84, 16.03.2024):

> Странное суждение редактора,кроме таблички и документов,что тут 2140SL?

Кузов. А навеска вся - это мишура, сегодня Люкс, а завтра 2140 образца 1976 года.

> редактора

Именно поэтому я и сказал как есть. Значит фото таблички уже не интересно? Вы тут свои выводы вижу сделали, ну ладно.

P.S. Модель изменили на 2140 зря. Двойную работу только делаете напрасную.

Цитата (Vrn, 16.03.2024):
> Цитата (Александр 84, 16.03.2024):
>
> ><i> Странное суждение редактора,кроме таблички и документов,что тут 2140SL?</i>
>
> Кузов. А навеска вся - это мишура, сегодня Люкс, а завтра 2140 образца 1976 года.
>
> ><i> редактора</i>
>
> Именно поэтому я и сказал как есть. Значит фото таблички уже не интересно? Вы тут свои выводы вижу сделали, ну ладно.
>
> P.S. Модель изменили на 2140 зря. Двойную работу только делаете напрасную.

Уважаемый,2140 и 2140SL имеют характерные отличия,на данном фото запечатлён автомобиль у которого нет ни одного внешнего элемента 2140SL,более того он не соответствует внешне и указанному году выпуска...моё мнение это перебив либо же очень глубокая переделка с заменой многих деталей,кому оно было нужно и зачем?
П.С я владел не одним автомобилем М-2140 и в том числе М-2140SL,отличия знаю.

Цитата (Александр 84, 17.03.2024):

> я владел не одним автомобилем М-2140 и в том числе М-2140SL

Я рад за Вас, у меня тоже есть сороковой и не один, это нас как-то приближает к истине?

> отличия знаю.

Если уж Вы знаете отличия, тогда зачем ведётесь на всякую съемную мишуру? Смотрите на заднюю панель (да и задние стойки тоже не прибавляют машине вида 1976 года, явно 87-88) и прекращайте вещать о подменных документах, а также о замененном маркировочном шильдике.
P.S. Фото вида сзади загрузил в очередь ещё вчера, надеюсь сегодня загрузят.
P.P.S. А вот фото шильдика ещё помариную из принципа, ибо вижу даже без него здесь все прекрасно научились определять модель по легко-демонтируемым элементам.

Здесь непонятно зачем из относительно редкого автомобиля 2140SL лепить обычный 2140 ??? Автомобиль после серьёзного ДТП ?
Вот ещё один люкс не люкс: https://oldcarfoto.ru/vehicle/6543

Цитата (Дмитрий И, 17.03.2024):
> Здесь непонятно зачем из относительно редкого автомобиля 2140SL лепить обычный 2140 ???

Предположу. Вся атрибутика 2140SL стОит немалых денег, может владелец и решил так подзаработать?