А зачем опять пустой профиль сделали? А если бы он ещё 5 владельцев сменил до утилизации, то профилей было бы 5?

Цитата (Paul, 15.12.2024):
> А зачем опять пустой профиль сделали?

Это не пустой профиль https://oldcarfoto.ru/vehicle/60381
Видно когда и куда ТС было передано, и когда утилизировано - все известные даты проставлены, всё ясно и понятно. А если появятся фотографии К572ЕУ16 - то они сразу будут загружены в нужный профиль и не будет создан дубль. Дубли кстати на сайте часто попадаются.

Пустой профиль это когда совсем без фото. Например: https://oldcarfoto.ru/vehicle/41137
к тому же там в истории куча правок, включая Вашу.

Цитата (Дмитрий И, 15.12.2024):
> Пустой профиль это когда совсем без фото. Например: https://oldcarfoto.ru/vehicle/41137
> к тому же там в истории куча правок, включая Вашу.

Изначально данный профиль пустым не являлся, и в нём было 4 фотографии, но позже выяснилось, что та Тойота является оффтопом, поэтому фото были удалены, а профиль остался, т.к. его нельзя удалить по причине "Имеется 4 фотографий данного ТС. Удалять можно только ТС без фотографий."

P.S. https://platesmania.com/gallery.php?fastsearch=в522ат190 - вот некоторые фотографии этой машины, которые изначально были загружены на сайт.

Цитата (Дмитрий И, 15.12.2024):
> Это не пустой профиль

Нет фото = пустой. И в списке ТС он выглядит именно как пустой. Администрация сайта не раз говорила, что пустые профили на сайте не нужны. Не подумайте, пожалуйста, что я придираюсь или что-то вроде того, но я прекрасно помню, как год-полтора назад редакторы потратили немало времени на их удаление (а конкретно - тов. Belich, который и сейчас ОДИН занимается титаническим трудом по переносу модификаций в модели)...


Цитата (Дмитрий И, 15.12.2024):
> все известные даты проставлены, всё ясно и понятно.

Все известные даты были написаны мной в примечании при одобрении профиля. Если бы между фото и утилизацией было 5 владельцев, Вы бы для каждого профиль бы делали?


Цитата (Дмитрий И, 15.12.2024):
> к тому же там в истории куча правок, включая Вашу.

Фото изначально там были, потом были удалены, почему - не помню, и посмотреть их у меня прав нету. Если по причине оффтопности, то их надо бы вернуть, модель вполне проходная, если по причине плохого качества - дело другое...

Цитата (Paul, 15.12.2024):
> Нет фото = пустой

Товарищ Дмитрий во многих регионах так сделал, ранее обращал на это внимание, но в ответ тишина...
Сейчас это будет исправлено или нет?

Да пожалуйста. Делаешь как лучше, а в ответ претензии.

На сайте вообще-то покузовной учёт и по идее в одном профиле должны отображаться все изменения произошедшие за весь период существования ТС. Иначе база данных не имеет особого смысла.

Вот пример: https://oldcarfoto.ru/vehicle/46506
уберите оттуда "путой" профиль и всё, цепочка разорвётся. Зато появятся записи в примечаниях типа: был, стал, перестал и т.п...

Цитата (Дмитрий И, 16.12.2024):
> Делаешь как лучше, а в ответ претензии.

Дмитрий, ваш вклад в развитие сайта никто не принижает, за порядок наведенный в мотоциклах вам вообще отдельная благодарность.
Но на этом сайте 95% машин ранее имели другие номера и что нам теперь всё это в виде пустых профилей заносить в базу?
Даже в приведенным вами примере можно убрать промежуточные пустые профили и добавить их если появятся фотографии...

Дополнительные профили логично должны добавляться по факту наличия фотографий для них.
Уже не раз говорилось о том, что сайт не берёт на себя задачу учесть всё, как Фотобус или Флитфото.