| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям
 |
yosheek ·  Санкт-Петербург · 03.10.2022 10:44 MSKФото: 95 · просто 69, не А Венгрия, ГАЗ-69 '53-73 № EUC-585 |
 |
Zverislav · Москва · 02.10.2022 15:40 MSK Фото: 1194 · Администратор / Общий редактор Касаемо фильтров - в теории возможно но желательно более точно сформулировать задачу. Касаемо Оки - классическую оку думаю можно брать но при условии достаточно высокого качества фото. Я пересмотрел свою позицию к приёму фото и всё таки пришёл к выводу что для тех-же 2106 и иже с ними надо солидно повысить планку качества принимаемого фото. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
 |
yosheek · Санкт-Петербург · 01.10.2022 00:41 MSK Фото: 95 · Обкатка в дождь. На ходу, даже зарядка иногда есть.. но тормозов пока нет Санкт-Петербург, ГАЗ-69 '53-73 № А 905 РО 78 |
 |
Timyp · 29.09.2022 16:22 MSK Фото: 6 · Скоро очередную замену кузова придётся устраивать. Москва, Москвич-2140 '76-88 № Н 372 ЕХ 199 |
 |
driver37RUS · Ивановская область · 28.09.2022 18:22 MSK Фото: 1 · Бамперы тоже троечные, на задних крыльях нет катафотов, переднее пассажирское сиденье низкое. Это скорее тройка с крыльями и решёткой от 2106. Поставил 2103. Словакия, ВАЗ-2103 '72-84 № VK-379AL |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 28.09.2022 16:04 MSK Фото: 1030 · Заместитель администратора / Общий редактор Шестерка с фонарями от тройки? Словакия, ВАЗ-2103 '72-84 № VK-379AL |
 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 26.09.2022 21:42 MSK Фото: 1654 · Опередил:). Достаточно быстро бегает Волгоградская область, ЗАЗ-968М Запорожец '79-94 № В 566 ЕР 34 |
|
Лев Лёвочкин · Москва · 26.09.2022 14:05 MSK Фото: 1010 · Заместитель администратора Воткну свои пять копеек так сказать. Цитата (Belich, 25.09.2022): > Так что всё далеко не однозначно. Вот с этим тезисом согласен на все 100%. Как пример, мне вообще не интересны ни старые американцы, ни иномарки, за очень редким исключением. Но это же не означает что они всем не интересны. Цитата (Belich, 25.09.2022): > увидеть раздел где подробно расписано расположение заводских табличек и кузовных номеров В своё время я участвовал в создании FAQ по зилам на фототраке, возможно здесь надо сделать примерно так же. Цитата (Ivaniz, 25.09.2022): > поздние ведра тут нафиг не сдались для них специально создан автономер Автономер создан скорее с целью отслеживания гос номера, а не машины, моделей и т.д. КарФото же про историю автомобилей, помимо "просто старое, а значит ретро и интересно". И где как не здесь будет удобно просмотреть как менялись те же волги 3102 от ранней к поздней. Цитата (driver37RUS, 25.09.2022): > сохранить консенсус между пользователями сайта, добавив фильтры Вот такой подход к вопросу, как мне кажется, должен решить эту проблему. И будут все довольны, каждый настраивает то, что ему по душе. И при этом общая энциклопедичность сайта не будет страдать из-за разных интересов. Вопрос только один, как это сделать технически. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
 |
yosheek · Санкт-Петербург · 26.09.2022 01:52 MSK Фото: 95 · ой как лежит... Севастополь, ГАЗ-М-21И Волга '58-62 № СН 4753 АА |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 25.09.2022 22:46 MSK Фото: 56 · Цитата (Kolyan22rus, 25.09.2022): > Цитата (Belich, 25.09.2022): > А вы рассуждайте не с точки зрения фотографа, а с точки зрения рандомного гостя на сайте, который зашел посмотреть ретроавтомобили, а видит кучу жигохлама, которого еще полно во всех дворах, даже в условной Москве. Такой человек плюнет и уйдет. Зачем лечить перхоть гильотиной? Достаточно повысить требования к качеству фотографий тех моделей, по которым есть опасения, что ими завалят сайт. Если такие фотографии всё равно попадают в Топ-10, значит они кому-то действительно интереснее, чем фотографии общеизвестных музейных экземпляров. Но и это лечится, условным "жигулям" и всему, что к ним приравнено, можно просто запретить выход в Топ-10. Загружая фото жигуля, пользователь принимает это правило сайта и сам решает, грузить ли дальше такой контент, при этом и да, и нет одинаково устроят администрацию сайта. P.S. Лично для меня ретроавтомобили это 1950-е годы, ну может быть слегка 1960-е, но при таком подходе сайт захиреет от недостатка контента и перестанет быть интересен активным фотографам. P.P.S. Писал это, не прочитав предыдущий пост. Там ещё один вариант, который должен устроить всех, и он уже применялся на Басфото, где можно было скрыть показ газелей и пазиков. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
driver37RUS · Ивановская область · 25.09.2022 18:38 MSK Фото: 1 · Позволю себе вставить свои пять копеек: может быть получится сохранить консенсус между пользователями сайта, добавив фильтры? Чтобы каждый пользователь мог у себя в личном кабинете настроить, какие страны/производители ему интересны каких годов? Скажем, любитель американских 1960-х мог бы в настройках себе поставить, чтобы на сайте он видел исключительно "американцев" и исключительно тех лет. Если кто-то так неистово сгорает от ненависти к продукции Волжского автозавода, его нервы можно было бы сберечь, дав ему возможность отключить показ оных машин на сайте вообще. А незалогиненным пользователям, к примеру, показывать профили и фото машин до 1985 года (если год в профиле не проставлен, то только те, какие перестали выпускаться до 1985 года). Это решило бы массу проблем, все остались бы довольны. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Александр 84 · Свердловская область · 25.09.2022 18:02 MSK Фото: 524 · Всё очень субъективно и индивидуально,то чего много в одном регионе,не встретить в другом,скажу из личного примера,решил присмотреть позднюю Волгу для себя,так нет их уже толком у нас,либо труха,либо цена соляриса,а после снятия их с производства прошло всего ни чего. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Belich · Архангельская область · 25.09.2022 15:37 MSK Фото: 387 · Общий редактор А вот и ещё одна особенность - очень много зависит от региона. Скажем на юге бывшего СССР встретить старую машину можно запросто. А на Дальнем Востоке любая, даже не слишком старая отечественная легковушка это весьма нечастое явление. У меня на севере ситуация своеобразная. Я ещё помню когда старых машин было много, я даже начал их снимать. Лет восемь назад.Но начал поздновато, а то что наснимал сюда лезет с большим скрипом. Сейчас-то и снимать особо нечего, а на покорителя безлюдных окраин, километров дорог и направлений я увы не тяну. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Alex ·  Витебская область · 25.09.2022 15:17 MSKФото: 668 · Цитата (Kolyan22rus, 25.09.2022): > С такой позицией можно сейчас фотографировать абсолютно каждую машину, а через 30 лет завалить этими унылыми фотографиями сайт. Это неправильно. Олдкар должен остановиться на уровне машин 20 века. > > Про шестерки так говорили, про Оды так говорили, про Волги 3102, а в итоге завалили сайт кучей некачественных неинтересных фотографий. С Окой также будет. Я вообще считаю, что на сайте нужна какая-то реформа по зачистке некоторых моделей машин. Но я пока не знаю как это сделать, не у всех известен год выпуска. Отечественные автомобили 80ых годов тем и сложны, что выпускались до 2000ых. Ну вот Ока как по мне уже потихоньку становится ретро. Ради интереса посмотрел - на всю Беларусь только 12 объявлений о продаже. У меня в городе очень редко их вижу, реже условного москвича или копейки. А вот насчёт поздних Волг согласен что хлам, их даже у нас в РБ хоть одбавляй, постоянно их вижу. Единственное исключение - это поздние универсалы да всякие "Бурлаки", их действительно сложно найти. С шестёрками вообще всё очень сложно, лично для меня они интересны на советах, остальные как-то восторга не вызывают. Насчёт Оды ничего не буду говорить, но в наших краях они очень редко попадаются. Ранние и экспортные 2104/2105/2107 вполне интересны, их сложнее встретить чем условную шестёрку, а экспортный экземпляр тем более. Вроде недавно кто-то из пользователей кидал ссылку на отклонённое фото Оки-фургончика. А вот такую Оку точно нужно брать. И всякие поздние Мерсы из 90-х, коих ещё навалом,не считаю нужными тут Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Belich · Архангельская область · 25.09.2022 12:04 MSK Фото: 387 · Общий редактор Шестёрки не могут попадать в топ самовольно, значит их кто-то смотрит, значит они кому-то нужны.Нет, я конечно допускаю существование секты Святой Шахи, но всё же) В топе висит не самая худшая шестёрка в интересном цвете. К тому же она там одна, а не десять. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Ivaniz · Татарстан · 25.09.2022 11:51 MSK Фото: 34 · Цитата (Kolyan22rus, 25.09.2022): > С такой позицией можно сейчас фотографировать абсолютно каждую машину, а через 30 лет завалить этими унылыми фотографиями сайт. Это неправильно. Олдкар должен остановиться на уровне машин 20 века. > > Про шестерки так говорили, про Оды так говорили, про Волги 3102, а в итоге завалили сайт кучей некачественных неинтересных фотографий. С Окой также будет. Я вообще считаю, что на сайте нужна какая-то реформа по зачистке некоторых моделей машин. Но я пока не знаю как это сделать, не у всех известен год выпуска. Отечественные автомобили 80ых годов тем и сложны, что выпускались до 2000ых. Да абсолютно согласен, все эти поздние ведра тут нафиг не сдались для них специально создан автономер, куда их лей не хочу. А этот сайт про "ретро автомобили" для них совсем непредназначен имхо. Насчёт 3102 я считаю следует принимать только ранние экземпляры, тем более признаков их определения на сайте хватает ну и плюс ко всему их ещё можно определять по цвету. В остальном же что хотелось сказать так это то что заливать на сайт интересный контент нет никакого желания. Приведу просто пример: сегодня у нас в топе весит абсолютно ничем не примечателбная 6ка: http://oldcarfoto.ru/photo/43047/ А тем времени в самых непросматриваемых весит этак куда более интересная Волга: http://oldcarfoto.ru/photo/43064/ И это ещё самы адекватный пример, очень часто очень интересные автомобили остаются за бортом, а гнилый шестерки в топе. И вообще читая последние обсуждения у меня волосы на голове шевеляться: давайте все 7ки! Ода ретро! Давайте оку! Так может уже и калину добавлять? А что очень даже ретро, вон на дорогах нечасто встречается, а в нормальном состоянии так и тем более! Вообщем что я хотел сказать на данный момент сайт это помойка с большим количеством абсолютно ничем не примечательных машин, но тут все таки присутствуют довольно интересные экземпляры и если хорошенько вычистить мусорный бак может получится хорошая коробка куда и деньги скалывать не жалко Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Belich · Архангельская область · 25.09.2022 11:42 MSK Фото: 387 · Общий редактор А кому-то и копейка жигохлам, особенно фанатам радикального москвичизма. А кому-то и Москвич хлам, им мускул-кары подавай. Так что всё далеко не однозначно. И кстати стоит отметить, что рандомному гостю нужно не только показывать красивые фотографии машинок (вообще для этого существует уйма сайтов помимо Олдкара), но и сподвигнуть его поучаствовать в сайте, а так же снабдить всяческой полезной информацией по теме. Ведь её полезно аккумулировать в одном месте, чтоб не бродить по разным сайтам. Нет, я не к тому чтобы публиковать простыни по автомобильной истории и техническому устройству. Нужна исключительно сжатая и удобная информация. Я вот например хотел бы увидеть раздел где подробно расписано расположение заводских табличек и кузовных номеров у отечественных автомобилей. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 25.09.2022 11:20 MSK Фото: 1030 · Заместитель администратора / Общий редактор Цитата (Belich, 25.09.2022): > Да, субъективно, но вот попробуйте мыслить "о, шестёрка", а не " фу, шестёрка" ))) А вы рассуждайте не с точки зрения фотографа, а с точки зрения рандомного гостя на сайте, который зашел посмотреть ретроавтомобили, а видит кучу жигохлама, которого еще полно во всех дворах, даже в условной Москве. Такой человек плюнет и уйдет. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 25.09.2022 11:17 MSK Фото: 1030 · Заместитель администратора / Общий редактор Цитата (Belich, 25.09.2022): > Но меня другое волнует - когда уже появится строка "назначение" в профилях? Я уже не раз говорил о её нужности. Сейчас идет реконструкция системы назначений на фототраке, потом может и здесь что-то придумается. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |
|
Belich · Архангельская область · 25.09.2022 11:01 MSK Фото: 387 · Общий редактор Я ежедневно просматриваю сайт (и участвую по мере сил, несмотря на то что по неизвестной причине более не являюсь редактором) и на мой взгляд, ничего действительно неинтересного и некачественного на нём не появилось. Возьмём ту же 2106 - три завода изготовителя (со своими особенностями!), немало модификаций, заводских цветов (которые кстати вообще стоит по всем возможным моделям как-то выделять в палитры с примерами, для ясности и пользы), я уж не говорю об индивидуально доработанных машинах. Модель уже давно и полноценно присутствует на разного рода мероприятиях. Да, их выпустили несколько миллионов, но на дорогах их в разы меньше. Да и вообще после 100500 Солярисов за окном глаз радуется. Всё таки 2106 однозначно машина из другой эпохи. Да, субъективно, но вот попробуйте мыслить "о, шестёрка", а не " фу, шестёрка" ))) Из реформ по моделям я поддерживаю легализацию Оки (автомобиль не менее достойный чем Ода) и в обозримом будущем - дохантеровые УАЗы (к 2025 скажем). К концу десятилетия дозреют последние Волги и Жигули. Но меня другое волнует - когда уже появится строка "назначение" в профилях? Я уже не раз говорил о её нужности. Калужская область, УАЗ (Общая модель) № И 3481 КЖ |